Vérification

Évaluer une affirmation virale sur l’IA

Bureau de vérification réunissant plusieurs documents, photographies et sources

Les formulations virales reposent souvent sur l’urgence, l’autorité floue et la promesse d’un secret révélé. Les exemples ci-dessous sont hypothétiques et servent à montrer une méthode; ils ne doivent pas être lus comme des faits.

Exemples hypothétiques de formulations

Filtrer par statut de preuve

Non établi

Exemple hypothétique: “un rapport a été retiré”

Demander: quel rapport, quel organisme, quelle date, quelle archive, quelle version officielle? Sans référence primaire, la formulation reste une insinuation.

À vérifier

Exemple hypothétique: “des experts sont terrifiés”

Identifier les experts, leurs propos complets, leur compétence précise et le contexte. Une émotion attribuée ne remplace pas une analyse.

Non établi

Exemple hypothétique: “des personnalités l’utilisent en secret”

Ne pas relayer de nom sans source fiable. Les faux témoignages servent souvent à déplacer la confiance vers une figure connue.

Source directe

Exemple de preuve plus solide

Un texte officiel, une documentation primaire ou une page d’autorité accessible permet de vérifier l’existence d’une règle ou d’une alerte, sous réserve de la version actuelle.

Matrice d’analyse

QuestionCe qu’il faut chercherSignal faible
Qui affirme?Identité, rôle, intérêts, historique de corrections.Page anonyme, faux logo, absence de contact.
Quelle source?Lien primaire, document complet, date, version.Capture d’écran isolée ou lien vers une copie.
Quelle conséquence?Action demandée au lecteur: payer, partager, installer, investir.Urgence, rareté, promesse de secret.
Quelle contradiction?Sources officielles, avis d’autorités, conditions du service.Refus de fournir une preuve vérifiable.

Sources de vérification